Ante La Presión Judicial El Ente Regulador De Energía Eléctrica De Tucumán Multa A Edet S.A.

Para tratar de justificarse ante el Poder Judicial, el Interventor del EPRET Dr. Augusto Pedro Contreras y solicitarle al juez que deje sin efectos las sanciones conminatorias de $ 1.150,00.-, Sanciones Que Le Fueron Confirmadas, aplico por Resolución Nº 555/06.- una Multa a Edet S.A. RESOLVIENDO: ARTÍCULO PRIMERO: Establecer que la conducta de Edet S.A. constituye una clara desobediencia a lo establecido en la resolución Nº 776/03 EPRET, por lo que corresponde aplicarle una multa a favor del usuario de $100,00.- diarios hasta que de cumplimiento con las ordenes del EPRET.- ARTÍCULO SEGUNDO: Establecer que la conducta de Edet S.A. constituye abuso de posición dominante en el Mercado (empresa monopólica) correspondiendo aplicarle una sanción a favor del reclamante Usuario Sr. JUAN CARLOS ROMERO de 6.500 kwh valorizado al precio que en promedio vende energía eléctrica la Distribuidora.- ARTÍCULO TERCERO: Establecer que Edet S.A. deberá cumplir con lo manifestado en los artículos precedente dentro de las 24 horas de haber sido notificado de la presente resolución.- Consecuencia de la Defensa del Usuario efectuada por “Pepe Magi” ..…Siga Leyendo en: http://barriosaguilares.blogspot.com/ y En: http://ecotucumano.blogspot.com/ Seleccione esta nota con ratón, Copie con foto, pegue y envié por correo electrónico a sus contactos.-

Condenan al Ente Regulador de Energía Eléctrica de Tucumán

Interventor del EPRET Augusto Pedro Contreras.- El 27 de Marzo próximo pasado fue CONDENADO el Ente Regulador de Energía Eléctrica de Tucumán (EPRET) por negarse en tiempo y forma a brindar los informes requeridos por el órgano judicial.- La Dra. MARÍA JOSÉ POSSE titular del Juzgado civil y comercial común de la Ia. Nominación del Centro Judicial de Concepción ORDENO se lleve adelante la presente ejecución de sanciones conminatorias seguida por el Sr. JUAN CARLOS ROMERO, actor en autos, en contra de “EPRET” hasta hacerse la parte acreedora integro pago del capital reclamado de $ 1.150,00.-, con más gastos, costas e intereses, desde la mora hasta el efectivo pago.- La magistrado dispuso que las COSTAS son a cargo del vencido “EPRET” RESERVANDO pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.-Consecuencia de la Defensa del Usuario efectuada por “Pepe Magi” ..…Siga Leyendo en: http://barriosaguilares.blogspot.com/ y En: http://ecotucumano.blogspot.com/ Seleccione esta nota con ratón, Copie con foto, pegue y envié por correo electrónico a sus contactos.-